特朗普被指暗示拥枪者刺杀希拉里,大选噩梦被指

【环球时报驻美国特约记者侯健羽环球时报特约记者刘皓然】为推介“后选举时代”的新作《发生了什么》,美国2016年民主党总统候选人希拉里开始两国(美国和加拿大)15城的巡回宣传活动,首都华盛顿特区是活动的第一站。美国福克斯新闻网19日报道称,希拉里18日晚亮相华盛顿华纳剧院,参与了名为“与希拉里的一晚”的访谈活动,同支持者交流并互动,场面热烈。

新浦京澳门 1
资料图:特朗普

新浦京澳门 ,报道称,华盛顿堪称民主党支持者的大本营,希拉里虽然败选,但在当地仍然备受追捧。很多支持者在活动开始一个小时前,就已在剧院门口排队,其中大部分是年轻女性。也有零星抗议者“打扮”成希拉里的模样,并举牌讽刺其为“死亡女士”。当晚,能容纳1800多名观众的华纳剧院几乎座无虚席。活动主办方、华盛顿书店老字号“政治与散文”负责人称,这是他们赞助过的规模最大的作者交流会。当希拉里出现在台上时,台下掌声和欢呼声经久不息。

  美国共和党“大嘴”总统候选人特朗普9日再次语出不逊,他告诉持枪权利的拥护者采取行动阻止民主党总统候选人希拉里胜选。在大选中“充满偏见”的美国媒体几乎集体炮轰特朗普。“这是一个刺杀威胁”,美国有线电视新闻网(CNN)10日在网站最醒目位置如此解读特朗普的话。美国《纽约每日新闻》则发表社评,公开要求特朗普退选。

英国《每日邮报》称,为了将此次活动与希拉里之前参与的各类访谈区别开来,主办方把这场活动办得更为“个人化”,活动中的一些环节“尺度”确实不小。比如主持人要求希拉里参与互动游戏“快速二选一”,从而窥探她的生活偏好。主持人问:“您喜欢咖啡还是茶?”希拉里答:“咖啡。”问:“喜欢大山还是海滩?”答:“海滩。”而当被问及更隐私的问题,如“喜欢淋浴还是泡澡”时,希拉里已经显得有些“招架不住”了。她“抗议”道:“不带你这么问的,澡怎么洗得看时间够不够。”

  据CNN报道,特朗普当地时间9日在北卡罗来纳州威尔明顿发表演讲时就控枪问题抨击希拉里。特朗普说,希拉里一旦当选会任命自由派最高法院大法官,从而剥夺美国人持有枪支的宪法权利。他说,“诸位,如果她挑选法官,你们就无能为力了,不过拥护宪法第二修正案(该法案规定美国公民有持枪权——编者注)的人们‘也许有’办法做些什么。我不知道。”“美国之音”10日称,特朗普脱口而出的“也许有”三个字,震撼了2016年美国总统竞选。尚不清楚特朗普在说“也许有”时是不是在开玩笑,但他的对手马上就把这句话解释为在暗示“应该暗杀希拉里或大法官”。

主持人继而给出了“陷阱题”,问她更喜欢普京还是特朗普。希拉里表示,这个问题得好好想想,“要知道,我在这次大选中可是以一敌二”,以此暗讽特朗普和俄方的“勾结”。英国《卫报》称,从希拉里的言辞中不难看出,她对俄罗斯“干预大选”至今耿耿于怀。当谈及民主党全国委员会的电子邮箱遭黑客攻击等事件时,希拉里表示:“我讨厌‘被黑’这个词,这是偷窃行为,它们被俄国人偷走了。”事实上,希拉里同日在接受美国国家公共广播电台的采访时曾明确表示,一旦“通俄”事件得到证实,自己不排除将对大选结果提出异议,但她自己也承认这种抗议所能产生的实际作用很小。

  希拉里的竞选经理罗比·穆克在社交网上说:“特朗普的说辞非常危险,一个谋求成为美国总统的人不应该以任何方式暗示暴力。”支持控枪的康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲表示,这不是儿戏,情绪不稳并讨厌希拉里的人可能做出一些行动。他说,不要以为这仅仅是政治失言,“这是暗杀威胁,大大增加了制造美国悲剧和危机的可能性”。美国前中情局局长海登9日对CNN说,“如果说此话的不是特朗普,早就被美国特勤局带走接受讯问了”。海登表示,不管是谁,说话要负责任。美国历史上多次发生政治暗杀,暗杀话题一般不会轻易触碰,特朗普在此问题上表现出难以置信的缺乏敏感。民主党参议员伊丽莎白·沃伦在推特上评论说:“特朗普向希拉里发出死亡威胁,因为他是可悲的胆小鬼,不能面对他会输给一名女性的现实。”

在活动中,希拉里还一如既往地对老对手特朗普进行了一轮“炮轰”,从后者在辩论时表现出的“猥琐举动”,一直批到他在执政后的种种不合理举措。回忆之前的败选,希拉里慨叹称,这场大选与之前的任何一场大选都不相同,自己虽然十分熟悉竞选活动中的起起伏伏,但特朗普和她“根本不是一个路数”。对于败给特朗普,希拉里很是不平,她表示如果是败给了另一位共和党人,那么自己至少“不用对美国的未来感到担忧”。希拉里表示,希望后人通过《发生了什么》这本书汲取教训,“确保这些发生过的事情不会再次发生”。

  许多美国媒体也站到特朗普的对立面。美国《滚石》杂志评论称,这是特朗普迄今发表的最可恶和最危险的言论,他在煽动“恐怖主义”。特朗普真正想要表达什么意思可以说已经不重要了,重要的是有足够的人听到了他所说的话:拿起武器反对希拉里或她任命的法官。美国《赫芬顿邮报》9日评论称,“这显然是在煽动谋杀”,不管特朗普的团队和支持者如何替他“圆谎”,他的言论都超越了底线。美国《华盛顿邮报》则称,特朗普发表争议言论形成了一个固定套路:激起愤怒,登上头条,最后否认。

相关文章