最高人民法庭研讨室有关心注重大盗窃犯罪数量标准难点的对讲机回复3522vip:

3522vip ,发布公文标题:最高人民法庭研讨室关于重大盗窃作案数额典型难题的对讲机回复

发布文书单位:最高法庭研商室

通知日期:壹玖捌玖-1-6

进行日期:一九九零-1-6

台湾省高档人民法庭:

  你院《关于重大盗窃罪数额标准难题的请示》收悉。经济研究究,答复如下:

  同意你们的眼光。即已满拾壹周岁不满16周岁的人,犯重大盗窃作案,日常应当负刑责。重大盗窃作案总结数据的起源,能够参照最高人民法庭和最高人民公诉机关《关于当前办理盗窃案件中现进行使法律的多数难点的解答》第二条第(二卡塔尔项的规定实施。然而,对是不是构成主要盗窃作案,不仅仅要看盗窃数额,还要结合其余剧情,如作案次数、后果、手段、行为人一些表现等,全面思虑,正确断定。对已满13虚岁不满十七岁的人已结成重大盗窃作案,应当负刑责的,在刑罚裁量时,还应基于行政诉讼法第十一条的明显,从轻也许缓慢解决处置罚款;对已满13周岁不满拾十岁的人施行偷窃行为但尚不构成重大盗窃作案,不应负刑事权利而批驳处置罚款的,也应根据刑法第十九条第七款的分明办理。即:“责成他的爸妈依旧管事人加以保险;在供给的时候,也得以由内阁收容管教。”

  附:海南省高档人民法庭有关心珍视大盗窃罪数额标准难题的报告请示

最高人民法庭:

  你院和高法1985年1月2日联合颁发的《关于当前办理盗窃案件中现实接收法律的许多标题标解答》规定:“已满14周岁不满15岁的人,犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑责。”但对第黄金年代盗窃罪的多少规范未作出切实解释,故司法施行中认知特不相近。从青海的情况看,检察机关平常调节在个体一回盗窃二〇〇四元之上即视为重大盗窃,向人民法庭说到公诉。而法庭某个作了有罪裁断,有的作了无罪裁定。为了科学执行《解答》的分明,很有要求对此主题材料作出统意气风发的讲解。为此,特向你院请示。

  刑事诉讼法第一百六十九条规定,惯窃和盗窃数额宏大的,都应在四年以上十年以下幅度内刑罚裁量,对照《解答》关于“已满13岁不满拾伍周岁的人,犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑责”的分明,大家知晓,重大盗窃罪的数目规范是“数额庞大”,即个人盗窃公私人财成品2003元至3000元,个人盗窃粮食10000斤至15000斤。当然,是不是构成重大盗窃罪,不可能仅看盗窃数额,还要结合其余内容,如作案的次数、后果、手腕及犯罪分子的一定表现等等,周密思考,正确管理。对于已满12岁不满拾七周岁的犯罪分子,处刑时还要依照刑事诉讼法第十八条的明确,从轻也许缓和处理罚款。

  以上观点,当否,请批示。

  1987年10月31日

相关文章